Некоторые замечания о проблематике понятия "Другого" у А.Я, Гуревича и в современных общественных науках
другой, иной, инаковость, человек Средневековья, человек Возрождения, история культуры, феминизм, постколониальные исследования, марксизм; other, otherness, othering, medieval man, Renaissance man, history of culture, feminism, postcolonial studies, Marxism.
В статье прослеживаются две траектории понятия «другой» во второй половине ХХ в.: в одной интеллектуальной традиции, ключевыми фигурами которой предстают С. де Бовуар, М. Фуко и Г. Чакраворти Спивак, приписывание статуса «другого» рассматривается как инструмент, применяемый властителями для подавления подчиненных, колонизованных, дискриминируемых и маргинализуемых групп и индивидов, оправдания своей власти над ними и лишения их права на собственный голос. В другой традиции, важнейшими представителями которой стали М.М. Бахтин, А.Я. Гуревич и Л.М. Баткин, присвоение персонажам статуса «другого» использовалось для отстаивания автономии историков и описываемого ими прошлого от догм истмата.
